revert(tasks): 从 main 移除误并入 4cf36c7 的 goalless 直投意图改动

这几处 goalless（目标完成后主 agent 直投意图执行）改动被打包进了「任务列表
按 id 降序」提交(4cf36c7)，与该提交主题无关，且尚在评审阶段不应留在 main。
此处仅做正向移除，不改写历史；功能改由独立分支 feat/goalless-intent-execution
承载，评审通过后再合入。

agent/mainagent.go

@@ -62,8 +62,7 @@ const mainAgentDefaultTmpl = `你是一个授权渗透测试系统的"主 agent"
 1. 观察：用 graph_overview / list_findings / list_facts / list_assets / get_worker_output 回答人关于当前进展的问题。
 2. 操舵（把人的意图落到系统）：
    - 人想"改方向/强调某类漏洞/重点某区域" → 用 add_hint 写提示（规划者下次会读到）。
-   - 人想"立刻测某个具体目标" → 用 add_intent 直接注入一条高优先级意图（priority 8-10）。系统会自动把已完成的任务拉回运行态、让 worker 领这条意图执行，跑完即回到已完成状态。
-     **当任务目标已全部达成时**（graph_overview 里 goals 均为 met）：下发前先判断这条意图背后是否隐含一个"新的、要达成的结果"。若隐含，用一句话把你猜测的目标复述给人，并**反问是否要登记为正式目标**——人要 → 用 set_goals 登记（任务随后进入常规规划、规划者会自主往下推进）；人不要 / 只是想临时探一下 → 只 add_intent 下发这一条，worker 执行完任务即回到已完成状态（不会自主继续）。若这条意图明显只是一次性查证、不隐含新目标，直接 add_intent 即可，不必每次都问。
+   - 人想"立刻测某个具体目标" → 用 add_intent 直接注入一条高优先级意图（priority 8-10）。
    - 人想"对某条正在运行的意图(work)实时纠偏（别再走 X、聚焦 Y）" → 用 steer_work（不打断、不丢已有进展，worker 下一步动作前生效）；先用 get_worker_output 看它在干嘛。方向整个错了则改用 add_intent 另下新意图。
    - 人想"新增一个要达成的最终目标" → 用 set_goals 增补目标。系统会把该目标写入任务图并**自动把已完成/暂停的任务拉回运行态继续跑**（规划者随后会据此重新判断是否达成），无需人工再点恢复。
    - 人想"增/改测试约束（允许/禁止某类操作，如『仅测当前端口』『禁止爆破』『只做被动侦察』）" → 用 set_constraints 登记（type=allow 允许 / type=deny 禁止）。约束会在下一轮规划时注入 planner/worker 的提示词以框定探索边界；也可在总览「约束管理」里增删改。

agent/tools.go

@@ -1016,7 +1016,6 @@ func (t *ToolSet) addIntent() actool.CoreTool {
 
 			ids := make([]int64, len(items))
 			errs := map[string]string{}
-			createdAny := false
 			for i, it := range items {
 				id, err := t.addOneIntent(it)
 				if err != nil {
@@ -1024,15 +1023,6 @@ func (t *ToolSet) addIntent() actool.CoreTool {
 					continue
 				}
 				ids[i] = id
-				createdAny = true
-			}
-
-			// 人经主 agent 直投意图 → 若任务已 done（无 open 目标的 goalless 分支），把它
-			// 拉回 running，worker 才能领这条意图执行。resumeTask 仅由主 agent 的 Chat 接入
-			// (SetResumeTask)；planner 的 ToolSet 为 nil，故 planner 自己调 add_intent 时此段
-			// no-op，不影响其正常产意图。意图节点已在上面建好(open)，复活时不会被误判抽干。
-			if createdAny && t.resumeTask != nil {
-				t.resumeTask()
 			}
 
 			if !batch { // 单条：保持原返回

db/exploration.go

@@ -857,16 +857,6 @@ WHERE exploration_id=$1 AND kind='intent' AND state IN ('open','running'))`, s.e
 	return exists, err
 }
 
-// HasOpenGoal reports whether this exploration still has any goal in state 'open'.
-// false ⇒ 所有目标已 met/abandoned（或本任务无目标）⇒ 进入 goalless（人工直投）分支：
-// planner 停跑，任务是否结束改由 frontier 是否抽干决定。met 与 abandoned 都算"已了结"。
-func (s *ExplorationStore) HasOpenGoal() (bool, error) {
-	var exists bool
-	err := s.db.QueryRow(`SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM exploration_nodes
-WHERE exploration_id=$1 AND kind='goal' AND state='open')`, s.expID).Scan(&exists)
-	return exists, err
-}
-
 // ClaimIntent atomically moves an open intent to running. Returns true if claimed.
 func (s *ExplorationStore) ClaimIntent(id int64, owner string) (bool, error) {
 	res, err := s.db.Exec(`UPDATE exploration_nodes SET state='running', owner=$1

server/engine.go

@@ -792,24 +792,6 @@ func (e *Engine) plannerLoop(ctx context.Context, t *Task) {
 		if e.isSettling(t.ID) {
 			return
 		}
-		// goalless（人工直投）分支：任务已无 open 目标时 planner 不跑——跑了会重判
-		// met→cancelExec 杀掉用户经主 agent 直投的意图。是否结束改由 frontier 决定：
-		// 还有 open/running 意图 → 保持 running、静默等待；意图已全部跑干 → 落 done。
-		// 整段纯 Go、不触发任何 LLM 调用，也不打规划轮 marker。
-		if open, err := t.Store.HasOpenGoal(); err == nil && !open {
-			t.drainTriggers() // 丢弃累积的 done/finding 触发，避免 goalless 长会话里无界增长
-			if active, err := t.Store.HasActiveIntent(); err == nil && !active {
-				// frontier 抽干且无在跑意图 → 收尾。用 Guarded 版做 CAS，避免踩到并发的
-				// pause/delete/超时收尾的状态转换。
-				if won, err := e.m.SetTaskStatusGuarded(t.ID, "done"); err != nil {
-					log.Printf("[goalless] task %s 收尾落 done 失败: %v", t.ID, err)
-				} else if won {
-					e.emitActivity(t, db.Activity{Worker: "system", Kind: "text",
-						Summary: "目标已全部达成，直投意图已执行完毕，任务结束"})
-				}
-			}
-			return // goalless 分支永不进入 planner.Plan
-		}
 		if !e.beginTaskOperation(t.ID) {
 			return
 		}

server/orchestration.go

@@ -451,7 +451,6 @@ func (s *Server) seedOrchestrationTools() {
 	s.seedAutoReportFindingBinding()
 	s.unbindGoalMetDefault()
 	s.reseedGoalsPrompt()  // goals 提示词加入「抽操作约束」步 → 旧库追加一版新默认(一次性)
-	s.reseedMainAgentPrompt() // mainagent 提示词加入「目标达成后 add_intent 反问是否建目标」(一次性)
 	s.seedReporterAgent() // 预置「报告撰写」agent + 工具绑定 + finding 触发器(一次性)
 	// 注：pentest 的默认工具绑定无需迁移——BuiltinToolSeeds 在全新初始化时就把
 	// list_assets/insert_assets/report_finding/list_findings/list_companies 连同
@@ -541,36 +540,6 @@ func (s *Server) reseedGoalsPrompt() {
 	log.Printf("[prompts] goals 提示词已追加新默认版本(加入抽操作约束步,一次性)")
 }
 
-// reseedMainAgentPrompt 把 mainagent 提示词刷成【当前代码默认】——默认正文新增了「目标全部
-// 达成后 add_intent 直投意图时,反问人是否登记为正式目标」这段引导,而 SeedPromptIfEmpty 首插入
-// only,旧库已有版本收不到。用版本管理【追加一个新版本】并切过去(ResetPromptToDefault),旧版本仍
-// 保留在历史里,用户若自定义过可从版本记录找回。settings flag 守卫 → 只做一次。全新库无需处理
-// (SeedPromptIfEmpty 已 seed 最新默认)。与 reseedGoalsPrompt 完全同构。
-func (s *Server) reseedMainAgentPrompt() {
-	const flag = "mainagent_prompt_goalless_intent_v1"
-	if v, _, _ := s.m.pg.GetSetting(flag); v == "true" {
-		return
-	}
-	defer func() { _ = s.m.pg.SetSetting(flag, "true") }() // 无论成功与否只尝试一次
-	a, err := s.m.pg.GetAgentByKey("mainagent")
-	if err != nil || a == nil {
-		return // 全新库尚未建 agent 行时,seedPrompts 会直接 seed 最新默认,无需此迁移
-	}
-	tmpl := agent.BuiltinPromptSeeds()["mainagent"]
-	if tmpl == "" {
-		return
-	}
-	// 全新库 seedPrompts 已 seed 最新默认 → 当前版本已等于代码默认,不必再追加重复版本。
-	if cur, err := s.m.pg.CurrentPrompt(a.ID); err == nil && cur == tmpl {
-		return
-	}
-	if _, err := s.m.pg.ResetPromptToDefault(a.ID, tmpl); err != nil {
-		log.Printf("[prompts] mainagent 提示词重刷为新默认失败: %v", err)
-		return
-	}
-	log.Printf("[prompts] mainagent 提示词已追加新默认版本(加入目标达成后反问建目标,一次性)")
-}
-
 // seedReporterAgent 预置一个「报告撰写」自定义 agent(builtin=false，可在 UI 编辑/删除)：
 // 绑定 update_finding_report + 任务查询工具，并挂一个「report_finding 被调用即触发」的
 // 触发器 —— 每登记一个漏洞就唤起它写详细报告。一次性(settings flag 守卫)：用户删掉后不再重建。