refactor(worker): record_fact 删否定结论段、confidence 与穷尽解耦、facts 分条收紧

worker 默认提示词的 record_fact 段易误导规划者：
- 删掉「否定类结论只写观察+试探性读法」整句，worker 不再被引导写“看不出/放弃”式判断
- confidence(observed/inferred) 与「是否穷尽本意图手段」解耦，回归“直接看到 vs 据现象推断”
- facts 数组分条收紧为「彼此完全独立、无法归并」的极少数例外，默认写一条并进 detail

reseedWorkerPrompt flag bump v2→v3，存量库再刷一次新默认。

server/orchestration.go

@@ -608,12 +608,13 @@ func (s *Server) reseedPlannerPrompt() {
 	log.Printf("[prompts] planner 提示词已追加新默认版本(精简重构+克制降级去重+深度优先+否定复核上界,一次性)")
 }
 
-// reseedWorkerPrompt 把 worker 提示词刷成【当前代码默认】——默认正文做了精简重构,并把否定结论改为
-// 「只写观察+试探性读法」、新增「跨意图线索写进 fact 交规划者、不自己追」。bump flag 至 v2 让存量旧库再刷一次。SeedPromptIfEmpty 首插入only,
-// 旧库已有版本收不到,故用版本管理【追加一个新版本】并切过去,旧版本仍保留在历史里可找回。settings flag
-// 守卫 → 只做一次。全新库无需处理。与 reseedGoalsPrompt 完全同构。
+// reseedWorkerPrompt 把 worker 提示词刷成【当前代码默认】——默认正文 record_fact 段删掉了「否定类结论
+// 写观察+试探性读法」整句、并把 confidence(observed/inferred)与「是否穷尽本意图手段」解耦(这些易误导规划者),
+// 同时把 facts 数组分条收紧为「彼此完全独立、无法归并」的极少数例外。bump flag 至 v3 让存量旧库再刷一次。
+// SeedPromptIfEmpty 首插入only,旧库已有版本收不到,故用版本管理【追加一个新版本】并切过去,旧版本仍保留在历史里可找回。
+// settings flag 守卫 → 只做一次。全新库无需处理。与 reseedGoalsPrompt 完全同构。
 func (s *Server) reseedWorkerPrompt() {
-	const flag = "worker_prompt_compact_v2"
+	const flag = "worker_prompt_compact_v3"
 	if v, _, _ := s.m.pg.GetSetting(flag); v == "true" {
 		return
 	}
@@ -634,7 +635,7 @@ func (s *Server) reseedWorkerPrompt() {
 		log.Printf("[prompts] worker 提示词重刷为新默认失败: %v", err)
 		return
 	}
-	log.Printf("[prompts] worker 提示词已追加新默认版本(精简重构+否定改观察式+跨意图线索上报,一次性)")
+	log.Printf("[prompts] worker 提示词已追加新默认版本(record_fact 删否定结论段+confidence 与穷尽解耦+facts 分条收紧,一次性)")
 }
 
 // seedReporterAgent 预置一个「报告撰写」自定义 agent(builtin=false，可在 UI 编辑/删除)：