fix(agent): 空转回合注入续跑指令，复用空响应重试次数

模型有时一整轮只输出思考、既不给正文也不调工具，harness 视为自然结束
(end_turn 且无 tool_use)，直接以 completed + 空总结收场，一条未完成的意图
断在半路，表现为「任务正常结束但没有文字总结」。五层 LLM 重试均够不着它
(非错误路径)，SDK 空响应重试也够不着(以是否 yield 过事件判空，而思考增量
本身就是事件)。

work 的 Stop 钩子现识别这种回合并注入一条续跑指令，让模型带着已有思考继续
执行下一步——不选原样重发，因这类空转由提示词与上下文形状决定，是稳定行为
而非随机抽风。次数复用 LLM 页「空响应重试次数」(默认 2、-1 关闭)，是一条
意图的总量闸而非连续次数(harness 已限死连续空转只推一次)。

CHANGELOG.md

@@ -4,6 +4,13 @@
 
 ## [Unreleased]
 
+### Agent
+
+#### 修复的问题
+
+- 修复 work 因**空转回合**提前中断的问题：模型有时会用一整轮只输出思考，既不给正文也不调工具，此时 harness 看到的是一次自然结束（`end_turn` 且无 `tool_use`），直接以 `completed` + 空总结收场——一条还没做完的意图就断在半路，表现为「任务正常结束但没有任何文字总结」。五层 LLM 重试一层都够不着它：它不是错误，同 provider 安全窗口重试的入口是"流失败"，熔断在 `err == nil` 时直接判成功，意图重跑只认 `model_error`；SDK 的空响应重试也够不着，因为那层以"有没有 yield 过事件"判空，而思考增量本身就是事件。现在 work 的 Stop 钩子会识别这种回合并注入一条续跑指令，让模型带着已经产出的思考继续执行下一步——刻意不选"原样重发"，因为这类空转通常由提示词与上下文形状决定，是稳定行为而非随机抽风，重发只会让模型再想一遍。
+- 次数复用 LLM 页「重试与退避」里的**空响应重试次数**（两者都在回答"模型完成了却没产出实质内容"，只是判据与手段不同），默认 2 次，填 `-1` 即关掉、退回原先"空转即收场"的行为。它是一条意图的**总量**上限而非连续次数：harness 自身已限死连续空转只推一次，只有真正发生过工具回合配额才刷新，所以这个数挡的是「工具 → 空转 → 推 → 工具 → 空转」这类循环把意图预算耗光。触发时日志记 `[work <worker> · #<意图>] 空转回合…注入续跑指令 (n/N)`。设计见 `docs/LLM重试设计.md` §1.1。
+
 ## [0.3.8] - 2026-09-09
 
 ### LLM