Files
ARTEX-chixuweihu/notify/wecom.go
T
luckoneandClaude Code f3fb37f70d feat(notify): 漏洞发现支持推送到钉钉/飞书/企业微信等六种渠道
新增「系统 → 通知推送」页,把扫描发现的漏洞推送到钉钉、飞书、企业微信、
通用 Webhook、Telegram、邮件。同一类型可配任意多个机器人实例,每个实例独立
设启停、限流与过滤规则(最低级别 / 任务资产范围 / 漏洞类型关键词 / 是否接收
处置状态变更)。推送时机分实时与汇总两种模式,「高危实时、其余汇总」建两个
渠道即可表达,策略不写死在代码里。带投递历史与失败重发。

三个关键设计:

1. 写漏洞的事务只做一次盲 INSERT。notification_events 由 RecordFindingTx
   在同一事务内写入,保证「漏洞落库」与「推送任务存在」原子一致;这条 INSERT
   刻意不读渠道表、不跑用户的过滤规则,否则一条配错的过滤条件就能污染甚至
   中止事务,让高危漏洞存不进库。为把失败隔离在这一条语句上(PostgreSQL 中
   事务内任一语句报错会让整个事务作废、连 COMMIT 都失败),它被 SAVEPOINT
   包住,失败时只记日志。

2. 投递用租约领取而非长事务。FOR UPDATE SKIP LOCKED 领取后把行置为 sending、
   把 next_attempt_at 推到未来作为租约,提交后再做网络投递,因此投递期间不
   持有数据库锁;崩溃留下的 sending 行会被下一轮重新领取,自愈且不会无限重试。

3. 限流不消耗重试预算。先按渠道令牌桶算出本轮还能发几条,再按这个数量领取;
   顺序反过来会让被限流挡下的投递白计一次尝试,三次预算被等待耗光后落入失败。

审计并修复的四个问题:

- 推送凭据经错误信息外泄:http.Client.Do 返回的 *url.Error 会把完整 URL 打进
  错误文本,而钉钉 access_token、企业微信 key、飞书 hook id、Telegram
  /bot<token>/ 都就在 URL 里。该串流入 last_error(明文落库)、投递历史接口
  (绕过渠道掩码)、服务端日志与前端错误提示。现统一脱敏为 scheme://host
  + 底层原因,并拒绝跨主机重定向。
- 最低级别门槛打错字会让过滤器静默失效:未知级别序数为 0,判定退化成
  rank >= 0 恒真,用户以为限制「仅高危」实际全推。现于写入路径校验取值。
- 汇总批次无上限:一次领取把全部待发行读进内存、消息被渠道长度上限截掉大半
  且静默丢失。现单批上限 500 条,超出部分留库成为下一批。
- 邮件渠道把 SMTP 4xx(灰名单等临时失败)判成永久失败,导致这类最该重试的
  场景从不重试。现按应答码首位区分 4xx/5xx。

测试:notify 包 82% 覆盖(含用自建最小 SMTP 服务器驱动的完整邮件协议会话、
两种签名算法对 OpenSSL 基准值的比对、UTF-8 边界截断、以及模板能力边界的
反射断言);db 与 server 侧共 29 个用例跑真实 PostgreSQL,其中端到端用例
真发 HTTP 到假接收端并断言消息内容与投递状态。

Co-Authored-By: Claude Code <[email protected]>
2026-09-30 16:25:06 +08:00

76 lines
2.8 KiB
Go

package notify
import (
"context"
"encoding/json"
"errors"
"fmt"
)
// weComMarkdownLimit 是企微群机器人 markdown content 的硬上限(字节,非字符)。
// 这是全部六个渠道里最紧的限制,也是 TruncateBytes 存在的主要原因。
const weComMarkdownLimit = 4096
// weComChannel 实现企业微信群机器人。
//
// 平台特性:
// - 唯一通过 URL 上的 key 鉴权,不支持加签——所以 webhook 地址本身就是全部凭据。
// - markdown content 上限 4096 **字节**,超长整条被拒(不是截断)。中文 3 字节/字,
// 意味着正文只有一千多字可写,必须客户端截断。
// - 限流 20 条/分钟,同样靠客户端限流兜住。
type weComChannel struct{}
func (weComChannel) Kind() string { return KindWeCom }
func (weComChannel) DefaultRatePerMin() int { return 20 }
// 企业微信只有 Webhook 一处凭据(URL 上的 key),且它不支持加签——
// 整个地址就是全部凭据,没有别的字段需要掩码。
func (weComChannel) SecretKeys() []string { return []string{"webhook"} }
func (weComChannel) Validate(cfg map[string]any) error {
hook := cfgString(cfg, "webhook")
if hook == "" {
return errors.New("缺少 Webhook 地址")
}
if err := validateHTTPURL(hook); err != nil {
return fmt.Errorf("Webhook 地址无效: %w", err)
}
return nil
}
func (c weComChannel) Send(ctx context.Context, cfg map[string]any, m Message) error {
if err := c.Validate(cfg); err != nil {
return Permanent(err)
}
// 汇总批可能很长(50 条 × 每条一行 + 前缀),4096 字节很容易超。
// 截断在这里做而不是靠平台报错:被拒意味着这一批全丢,而截断至少送达前若干条。
content := markdownBody(m, weComMarkdownLimit)
payload := map[string]any{
"msgtype": "markdown",
"markdown": map[string]any{"content": content},
}
raw, err := doJSON(ctx, "POST", cfgString(cfg, "webhook"), nil, payload)
if err != nil {
return err
}
var res struct {
ErrCode int `json:"errcode"`
ErrMsg string `json:"errmsg"`
}
if err := json.Unmarshal(raw, &res); err != nil {
return fmt.Errorf("解析企业微信响应失败: %w (%s)", err, snippet(raw))
}
if res.ErrCode != 0 {
// 45009 是接口调用超过限制——平台的限流窗口会滚动,退避后重试是有效的,
// 所以显式归为可重试。走到这里说明客户端 rate_per_min 配得过于激进,
// 重试只是兜底,真正的修法是调低该渠道的限流值。
if res.ErrCode == 45009 {
return fmt.Errorf("企业微信限流 %d: %s", res.ErrCode, res.ErrMsg)
}
// 93000 是 webhook key 无效——永久失败,重试不会自愈。
return Permanent(fmt.Errorf("企业微信返回错误 %d: %s", res.ErrCode, res.ErrMsg))
}
return nil
}