Files
ARTEX-chixuweihu/notify/pack_test.go
T
luckoneandClaude Code a049f09b97 fix(notify): 安全审计修复 —— 掩码绕过、SSRF、静默丢失等 12 项
对推送功能做了一轮安全审计,每条都先复现、再修、再补回归测试。
以下按严重程度排列。

【严重】掩码可被「改目标地址、保留凭据」绕过
目标地址与凭据是两套独立字段,而配置合并对「未提及的键」保留原值。于是
只改地址、对凭据避而不谈,服务端就会把库里的真凭据发到任意地址。已实测
复现四个渠道:通用 Webhook 的 Authorization 头、Telegram 的 Bot Token
(进请求路径)、邮件的 SMTP 密码(STARTTLS 后交给对端)、钉钉/飞书的加签
密钥(该项不可利用,一并列出仅为说明面)。完全静默、不依赖重定向,所以
上一轮加的「拒绝跨主机跳转」挡不住它。

修法:新增 Channel.DestinationKeys() 声明「消息发往哪」,PrepareConfigUpdate
在地址变化时要求对**每一个**凭据字段显式表态(给新值,或显式留空表示不再
需要)——原样回传掩码值等于「沿用旧凭据」,正是攻击形状,一并拒绝。
刻意不做「自动丢弃凭据」:对可选字段(如 headers)那会变成「鉴权静默没了
但接口返回成功」,比报错更难排查。

【中】markdown 系三渠道对不可信内容零转义
钉钉/企微/飞书此前完全不转义(Telegram 与邮件都做了),而标题与摘要来自
模型输出、资产 url 来自被测目标。一条标题里的 `[文字](http://evil)` 会在
工程师的钉钉里变成可点击外链;`![](http://evil/beacon)` 会被客户端拉取,
泄露阅读者 IP 并暴露「这条已被看过」。现统一单行化 + markdown 元字符转义。

修的过程中还纠了自己一个设计错误:转义一度被放进 markdownTitle,而它被
markdown 正文、Telegram 的 HTML、飞书卡片、Webhook 的 JSON 与邮件主题四种
语境共用,markdown 的反斜杠泄漏到了 Telegram 消息里(用户会看到 `\(1\)`)。
转义必须发生在各自的渲染出口——测试直接抓到了这个回归。

【中】投递地址的 SSRF 面
此前只校验 scheme 与 host,云元数据 169.254.169.254、环回、内网一律可投递;
而失败响应体前 200 字节会进 last_error 并被投递历史接口回显,构成半盲读
原语。现在在**拨号阶段**设防(最终生效点,同时覆盖 DNS 重绑定与同主机
重定向)。环回/链路本地需显式 ARTEX_NOTIFY_ALLOW_LOCAL=1 才放行(本机
SMTP 中继是合法配置);RFC1918 私网**刻意放行**——内网自建 Mattermost /
SMTP 很常见,做到那个程度会把正常部署一起废掉,这条取舍写进了测试断言。

【中】汇总消息被截断后整批标记已送达 = 静默丢失
渠道都有长度上限(企微 4096 字节最紧)。此前渲染完整篇再截断、然后整批
标记成功:被截掉的那些既不在消息里、也不在失败列表里,投递历史还显示
成功。现改为按**整条**打包,只标记真正装下的,其余回队续发,消息头部
如实写明还有多少条在下一条。被推迟的条目**不消耗重试次数**(领取时乐观
+1 的那次减回去),否则 500 条的积压会在第三段就把尾部判成失败。

【中】其余修复
- min_severity 打错字让过滤器静默失效(未知级别序数为 0 → rank>=0 恒真,
  用户以为「仅高危」实际全推)。改为写入时校验取值。
- rate_per_min=0(不限流)不可达:文档/UI/令牌桶都按 0=不限流解释,唯独
  写库那层 `if <=0 取默认值` 把它改成 20 或 100。默认值改到接口层填。
- digest 渠道完全绕过令牌桶(allow 被扣却没人用)。
- 失败处置按整批 max(attempts) 判断,让老投递连坐同批的新投递。
- 汇总批次里快照无法解析的投递被静默标记成功。
- url.Parse 失败时错误文本仍带完整地址(上一轮只修了 http.Client.Do 那侧;
  且当时的用例全走 scheme 分支、没覆盖解析失败路径,是假保证)。
- 单渠道每轮投递条数可能超出租约时长(多实例下重复发送)。加了防漂移
  断言,写的时候立刻发现原取值 6 恰好用满租约、零余量,已改 5。
- Telegram 截断可能切断 HTML 实体,导致整条被拒收。
- 邮件把 SMTP 4xx(灰名单等临时失败)判成永久失败,最该重试的场景从不重试。
- 提交嵌套结构时会把掩码字面量真的写进库,导致鉴权静默失效。

测试:notify 包从 82% 提到 86%,新增 SSRF 守卫、掩码绕过(用攻击形状的
输入而非「防御逻辑的正确输入」)、分段投递收敛、markdown 转义、SMTP 4xx/5xx
分类等回归用例;端到端补了一条「60 条长标题跨多轮发完且不卡死」的收敛测试。

Co-Authored-By: Claude Code <[email protected]>
2026-09-30 16:25:06 +08:00

209 lines
6.9 KiB
Go

package notify
import (
"strings"
"testing"
"unicode/utf8"
)
// 本文件覆盖「按整条打包」这个修复:汇总消息超出渠道长度上限时,必须**按整条**
// 截断并把没装下的条目数如实报出来,让调用方只标记真正送达的那些。
//
// 之前的做法是渲染完整篇再截断、然后整批标记已送达:消息后半截凭空消失,
// 而投递历史显示全部成功——漏洞就这么没了,且没有任何地方能发现。
func TestMarkdownBodyPacksWholeItemsWithinByteLimit(t *testing.T) {
// 200 条中文汇总,必然远超企微 4096 字节。
m := batchMsg(200)
body, kept := markdownBody(m, weComMarkdownLimit)
if len(body) > weComMarkdownLimit {
t.Fatalf("正文 %d 字节超上限 %d", len(body), weComMarkdownLimit)
}
if !utf8.ValidString(body) {
t.Fatal("正文不是合法 UTF-8")
}
if kept <= 0 || kept >= len(m.Items) {
t.Fatalf("应只装下一部分(0 < kept < %d),得到 %d", len(m.Items), kept)
}
// 头部必须如实说明本条只包含多少条、其余有多少条——否则读者会把头部
// 那个数字当成全部。
if !strings.Contains(body, "其余") || !strings.Contains(body, "下一条消息继续") {
t.Fatalf("头部应说明还有多少条未包含在本条里:\n%s", body[:minInt(400, len(body))])
}
// 只应包含前 kept 条。
for i := 0; i < kept; i++ {
if !strings.Contains(body, "漏洞"+itoa(i+1)) {
t.Fatalf("第 %d 条应在本条消息里:\n%s", i+1, body)
}
}
if strings.Contains(body, "漏洞"+itoa(kept+1)) {
t.Fatalf("第 %d 条不该出现(它属于下一批)", kept+1)
}
}
func TestMarkdownBodyKeepsEverythingWhenUnderLimit(t *testing.T) {
m := batchMsg(3)
body, kept := markdownBody(m, 0) // 0 = 不限制
if kept != len(m.Items) {
t.Fatalf("不限制长度时应全部保留,得到 kept=%d", kept)
}
if strings.Contains(body, "其余") {
t.Fatalf("没有截断时不该出现截断提示:\n%s", body)
}
}
func TestMarkdownBodyAlwaysKeepsAtLeastOneItem(t *testing.T) {
// 预算小到连一条都装不下时,仍要发出一条(由最终截断兜底)。
// 否则一条超长漏洞会把整批永久卡在原地:每次领取都装不下、每次都不发。
m := batchMsg(5)
_, kept := markdownBody(m, 50)
if kept != 1 {
t.Fatalf("至少应保留 1 条,得到 %d", kept)
}
}
func TestMarkdownBodySingleReturnsOne(t *testing.T) {
_, kept := markdownBody(singleMsg(), 4096)
if kept != 1 {
t.Fatalf("单条消息应报送达 1 条,得到 %d", kept)
}
// 空消息没有可送达的条目。
if _, k := markdownBody(Message{}, 4096); k != 0 {
t.Fatalf("空消息应报 0 条,得到 %d", k)
}
}
func TestTelegramPackingUsesRuneBudget(t *testing.T) {
m := batchMsg(200)
text, kept := telegramHTML(m)
// Telegram 按**字符数**限长;用字节口径会把中文消息压到三分之一。
if n := utf8.RuneCountInString(text); n > telegramTextLimit {
t.Fatalf("正文 %d 字符超上限 %d", n, telegramTextLimit)
}
if kept <= 0 || kept >= len(m.Items) {
t.Fatalf("应只装下一部分,得到 %d", kept)
}
if !strings.Contains(text, "下一条继续") {
t.Fatalf("应说明还有余量未包含:\n%.300s", text)
}
}
func TestFeishuPackingReportsKept(t *testing.T) {
m := batchMsg(2000)
_, kept := feishuCard(m)
if kept <= 0 || kept >= len(m.Items) {
t.Fatalf("卡片应只装下一部分,得到 %d", kept)
}
}
func TestWebhookAndEmailReportAllItems(t *testing.T) {
// 这两个渠道不截断正文,整批都算送达。
m := batchMsg(7)
if n := len(m.Items); n != 7 {
t.Fatal("前置条件不成立")
}
// 通过渲染器的返回值间接确认:markdownBody(0) 不限制时全部保留。
if _, k := markdownBody(m, 0); k != len(m.Items) {
t.Fatalf("不限制长度时应用全部,得到 %d", k)
}
}
// TestMarkdownEscapesUntrustedContent 是「不可信内容不得改变消息结构」的回归测试。
// 标题与摘要来自模型输出(模型读的是被测目标响应),资产名来自被测目标的 URL。
func TestMarkdownEscapesUntrustedContent(t *testing.T) {
cases := []struct {
name string
item Item
must []string // 结果里必须出现(转义形态)
wrong []string // 结果里不得出现(未转义形态)
}{
{
name: "标题里的换行 + 外链",
item: Item{
Severity: "high",
Name: "登录口 SQL 注入\n[紧急:点此验证账号](http://attacker.tld)",
},
// 换行必须被折叠(否则能伪造出新的列表项/引用块);
// 方括号与圆括号必须被转义(否则是可点击的外链)。
must: []string{`\[紧急:点此验证账号\]`, `\(http://attacker.tld\)`},
wrong: []string{"\n[紧急", "\n\n[紧急"},
},
{
name: "标题里的图片信标",
item: Item{
Severity: "high",
Name: "漏洞 ![](http://attacker.tld/beacon)",
},
must: []string{`\!`, `\(http://attacker.tld/beacon\)`},
wrong: []string{"![]("},
},
{
name: "资产名里的强调与引用",
item: Item{
Severity: "high",
Name: "普通标题",
Assets: []string{"a.com/*注入*>引用"},
},
must: []string{`\*注入\*`, `\>`},
wrong: []string{"*注入*"},
},
{
name: "摘要里的反引号与竖线",
item: Item{
Severity: "high",
Name: "标题",
Summary: "`code` | 表格",
},
must: []string{"\\`code\\`", `\|`},
wrong: []string{"`code`"},
},
}
for _, tc := range cases {
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
m := Message{Items: []Item{tc.item}}
// 单条模式的写Item 是三个 markdown 渠道共用的渲染路径。
var b strings.Builder
writeItem(&b, tc.item, "", true)
got := b.String()
for _, want := range tc.must {
if !strings.Contains(got, want) {
t.Errorf("缺少转义形态 %q:\n%s", want, got)
}
}
for _, bad := range tc.wrong {
if strings.Contains(got, bad) {
t.Errorf("出现了未转义形态 %q(可被用来注入结构或外链):\n%s", bad, got)
}
}
_ = m
})
}
}
// TestMarkdownEscapeBackslashFirst 锁住转义顺序:反斜杠必须最先处理,
// 否则会给后面补上的反斜杠再套一层,输出里出现双反斜杠。
func TestMarkdownEscapeBackslashFirst(t *testing.T) {
if got := markdownEscape(`a\b*c`); got != `a\\b\*c` {
t.Fatalf("转义顺序有误,得到 %q", got)
}
}
// TestTelegramTitleHasNoMarkdownEscapes 锁住一个具体的回归:
// markdown 转义不能泄漏到 Telegram 的 HTML 输出里(曾经在共享的标题函数里
// 加过转义,结果 Telegram 消息里出现 `\(1\)` 这种可见反斜杠)。
func TestTelegramTitleHasNoMarkdownEscapes(t *testing.T) {
m := Message{Items: []Item{{Severity: "high", Name: "alert(1) *重点*"}}}
text, _ := telegramHTML(m)
if strings.Contains(text, `\(`) || strings.Contains(text, `\*`) {
t.Fatalf("Telegram 正文里出现了 markdown 的反斜杠转义:\n%s", text)
}
}
func minInt(a, b int) int {
if a < b {
return a
}
return b
}